Clonación de un animal prehistórico: Mamut (Víctor Urra)

En el mes de diciembre se dispararon todas las especulaciones acerca de la posible vuelta de los mamuts a la Tierra. Científicos rusos y japoneses habían encontrado una médula ósea de un fémur en buen estado de los mamíferos en Siberia. 20 años de búsqueda de un animal extinguido hace más de 10.000 años que hoy se acerca un poco más a la posibilidad de clonación. Un acuerdo firmado entre ambos países hace unas horas reaviva el debate.
Así lo han confirmado Vasili Vasiliev, vicerrector de la North-Eastern Federal University en Saja y el controvertido pionero en clonación Hwang Woo-Suk, de la Sooam Biotech Research Foundation en Corea del Sur.

El acuerdo de investigación conjunta está destinado a clonar al mamut lanudo y llega con gran polémica detrás. Hwang pasa por ser un héroe nacional hasta el día en el que se descubrió que muchas de sus clonaciones de células madre humanas habían sido falsificadas. Aún así, al hombre se le recuerda oficialmente por su trabajo en la clonación de Snuppy, el primer perro clonado en el 2005 y verificado por los científicos.
El paso que ahora se intenta dar abre el debate hacia la posibilidad de traer de vuelta un animal que se extinguió hace más de 10.000 años tras la médula ósea encontrada en Siberia.
Desde la Sooam Biotech Research Foundation aseguran que Rusia enviará los restos para ser analizados. Corea del Sur confirmó también que la investigación traerá de vuelta con seguridad una copia del mamut a la vida. Según cuenta el mismo Hwang:

La primera misión y la más difícil es restaurar las células del mamut. Nos uniremos a los científicos rusos para tratar de encontrar el tejido bien conservado con un gen dañado.
Al reemplazar el núcleo de las células madre del huevo de un elefante con las tomadas a partir de las células somáticas de los mamuts, los embriones con ADN de mamut podrían ser producidos y sembrados en el vientre de un elefante. será un trabajo muy duro, pero creemos que es posible porque nuestro instituto es bueno en la clonación de animales.

Para su transferencia de núcleos de células somáticas utilizarán un elefante indio. Un trabajo controvertido para unos expertos que cuentan entre sus trabajos con la clonación de vacas, gatos, perros, cerdos e incluso lobos. Más de 10.000 años después, el mamut podría volver a la Tierra.

FUENTE: http://alt1040.com/2012/03/rusia-y-corea-del-sur-firman-acuerdo-para-clonar-al-mamut

La ciencia a favor de la clonación (Alejandro Gálvez)

Investigadores españoles en las áreas de bioética, microbiología y genética se han mostrado divididos ante el experimento de clonación de embriones humanos llevado a cabo por científicos surcoreanos.
Entre los más críticos con el estudio, publicado en la última edición de 'Science', está el presidente de la Asociación Española de Bioética y Etica Médica, Manuel de Santiago, que subrayó a Efe que "ninguna clonación verdadera es moralmente admisible".
"Si se confirman los datos técnicos de este estudio", similar a lo que ya se hizo con la oveja Dolly, "significaría que la técnica aplicada ha conseguido superar las dificultades de los primeros experimentos en clonación", dijo De Santiago.
En la línea de los planteamientos de la Reforma de la Ley de Reproducción Asistida, este científico manifestó que semejante decisión "rompe los criterios éticos propios de respeto al individuo".
Aunque consideró que los científicos surcoreanos están asistidos por una "intención buena y terapéutica", apostilló que "esto no es suficiente" para hacer "buena" la decisión de clonar, que "afecta gravemente a toda la humanidad".

Científicos a favor:


Boada ha calificado como "importante" trabajar en esta línea, aunque sin abandonar las investigaciones realizadas con células madre adultas. "El embrión que se ha utilizado en este caso no procede de un espermatozoide y de un óvulo, por lo que no se derivan problemas éticos", señaló.


Esta especialista ha insistido en los "beneficios que puede tener la clonación terapéutica" que, "en el futuro, puede ayudar a tratar enfermedades como el Parkinson, Alzheimer o diabetes, así como regenerar tejidos dañados".


De la misma forma, el presidente de la Sociedad Internacional de Bioética, Marcelo Palacios, también ha manifestado hoy su satisfacción ante los resultados de la investigación: "hay que aprovechar todas las posibilidades de obtener este tipo de células, que puedan ayudar a la curación de diversas patologías", ha dicho.


Según Palacios, "lo ético es pensar en las posibilidades futuras de los pacientes, por lo que es necesario apoyar cualquier método para obtener células madre, ya sean procedentes de embriones sobrantes de la fecundación 'in vitro', de fetos abortados, de células madre adultas o de células obtenidas por transferencia de núcleos o clonación".


"Siempre he defendido la clonación con fines terapéuticos, ya que abre grandes posibilidades para avanzar en el tratamiento de enfermedades serias y con gran incidencia como la diabetes y el Parkinson, entre otras", indicó el experto.


El coordinador del programa de investigación sobre células madre de la Junta de Andalucía, Bernat Soria, ha calificado la clonación de embriones humanos como una "excelente noticia" que impulsará los trabajos en esta materia.



                                         


Fuente: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2004/02/12/biociencia/1076611061.html

"Postura de la iglesia frente a la clonacion humana" (José Luis Concha)

A continuación se presenta diferentes opiniones de la iglesia frente al tema clonación humana:

"La postura de la Iglesia es que se respete el ser humano en cualquier situación en que se encuentre y que por lo tanto la clonación tanto la terapéutica como la reproductiva, si están empleando al ser humano como refacciones, pues no es lícito, no es lícito matar a un ser humano para que otro tenga un órgano"

Además la clonación con fines terapéuticos destruye la vida y la iglesia ha recibido el mandamiento de no matarás, cultiva la vida, por lo tanto, clonación reproductiva, clonación terapéutica, sobretodo con células del feto, son asesinato, son manipulación de la vida" 

 "no es moral, no es ilícita, es aberrante, va contra la misma ley natural, la clonación de seres humanos, así como, también el utilizar los elementos uterinos en vida, los elementos que son para un nuevo ser, los elementos del feto que debe de nacer, las células estaminales así se llaman técnicamente, es ilícito usar las células estaminales como experimento"

 

«Puede que desde la ingeniería genética se puedan combatir enfermedades,
pero lo que es imposible para las personas es hacer seres humanos sin lo
que el ser humano es: ese compuesto de cuerpo y espíritu».

«Aunque una persona pudiera ser igual a otra en sus cromosomas y genes, lo
que es imposible es poder crear un ser humano igual a otro, porque eso no
está en el poder de los hombres».

«Se pretende que se hagan estudios cara una posible investigación
terapéutica en favor del ser humano. Pienso que existe siempre ahí detrás
una especie de mito de Prometeo. Se trata en el fondo de querer llegar a
las fuentes de la vida, sabiendo que la vida se nos da y nos supera».

«Es querer saltar unas barreras que nos pueden llevar a terribles
consecuencias. Eso ya se está diciendo y eso no lo digo yo, que no soy
autoridad, sino los mismos científicos. Uno puede entrar en fronteras que
está muy bien abrirlas en teoría, pero luego la práctica lleva a
consecuencias inauditas y, desde luego, muy terribles. No creo que eso sea
bueno para la humanidad».

«En el fondo, en medio de ese deseo de los avances científicos y de la
tecnología, que cada vez es mejor, está un poco ese manipular al hombre por
el hombre».

fuente: http://la-clonacion.blogspot.com/2008/08/postura-de-la-iglesia-catolica-frente.html 

            http://www.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/404243.html

Argumentos en contra de la clonación humana (Víctor Urra)

Los estudios de acerca de la investigación de la clonación humana apenas están en sus comienzos, ya que, no hace mucho tiempo que se terminó el mapacompleto del genoma humano, así como el desarrollo de tecnología necesaria para levarla a cabo.

* Las estadísticas predicen que de 1 de cada 277 clones humanos que se fueran a hacer, nacerían sin presentar anormalidades severas, lo que llevaría a la erradicación de 276 seres.


* Los clones exitosos no llevarían una vida jurídicamente justa. Ninguna Constitución de algún países brinda derechos humanos ni garantías individuales, porque estos se otorgan a partir de la concepción en el país, lo cual en un clon esto no podría ser posible. Ni tampoco se les sentenciaría de la misma manera al momento de un juicio, porque no serían reconocidos como humanos ante un tribunal.

* El clon viviría con trastornos psicológicos de identidad por saber que esuna copia de otro, que de ser así, compartiría el mismo destino que el delhumano original. Otro problema psicológico que tendría es el de la carenciade posesión de una familia biológica. Existiría un cierto nivel de discriminación por parte de las personas que los rodean, por verlos diferentes, ya que los tomarían como experimentos y no como humanos.

FUENTE: http://es.scribd.com/doc/47093888/Clonacion

Argumentos en favor a la clonación humana (Alexis Pavez)

El aumento de la esperanza de vida de los seres humanos ha provocado un notable aumento de las enfermedades crónicas o degenerativas, como las enfermedades cardíacas, el alzheimer o el cáncer. El principal problema es que estas enfermedades afectan a partes del organismo que, debido a un aumento de la longevidad o al daño irreversible sufrido, el cuerpo no puede regenerar por sí solo. Una solución a estas enfermedades puede ser la clonación terapéutica, al ser una especialización del tratamiento con células madre. Cuando un órgano o tejido ha sido dañado es necesario regenerarlo o realizar un trasplante, pero los trasplantes tienen varias dificultades, como la dificultad para encontrar donantes, el posible rechazo inmunitario o la imposibilidad de trasplantar ciertos tejidos u órganos.

La clonación terapéutica ofrece grandes posibilidades, aún en investigación, para aplicarse en sustitución a los trasplantes u otras terapias poco efectivas contra enfermedades graves. La obtención de células embrionarias de un individuo, para utilizarlas en beneficio de su propia salud, supone una posibilidad de curación que es tomada en consideración, por el derecho a la salud que tienen los seres humanos, según la Organización Mundial de la Salud.

FUENTE:   http://es.wikipedia.org/wiki/Clonaci%C3%B3n_%28biolog%C3%ADa%29

 

Clonación humana (Víctor Urra)

Sabemos que clonar significa producir una copia genéticamente igual a un individuo. 

Ésta es la manera de ser clonados: los científicos de alguna manera obtendrían su ADN de una célula epidérmica y lo colocarían en el óvulo de una mujer cuyo ADN fue extraído. Una chispa de electricidad dividiría el óvulo y, después de algunos días, obtendríamos un embrión igual al otro.

Se ha hablado mucho en prensa sobre la clonación humana. En la realidad, la mayoría de los científicos no está interesada en producir clones humanos. Lo que los científicos pretenden hacer es producir células humanas clonadas que puedan utilizarse para curar algunas enfermedades.

Primer intento de clonación humana:

El trabajo ha sido dirigido por un veterinario experto en clonación, Woo Suk Hwang, junto con Shin Yong Moon de la Universidad Nacional de Seúl. Estos investigadores han seguido un procedimiento similar al que se utilizó para clonar la oveja Dolly. El experimento se publica con fecha 13 de febrero de 2004 en la revista Science.

El artículo de Science proporciona una descripción detallada de cómo crear embriones humanos por clonación. Expertos en este campo de investigación y ajenos al presente trabajo lo juzgado convincente.

Sin embargo en un artículo aparecido recientemente en la prensa, López Moratalla, prestigiosa experta en el tema, afirma que con el experimento de Seúl no se ha obtenido un clon humano; ni tan siquiera un embrión clónico. Existen barreras biológicas que impiden copiar seres humanos.

FUENTES: www.aceb.org/pr_clonacion.htm
                 http://www.bionetonline.org

"Tipos de clonación" parte IV (José Luis Concha)

                                                  Clonación terapéutica (o andropática)
La clonación terapéutica sí está legalizada actualmente, puesto que tiene fines médicos, el tratamiento de enfermedades. Este tipo de clonación consiste en fusionar el núcleo de una célula adulta (madre o diferenciada) y un ovocito enucleado para crear un embrión a partir del que se aislan células madre embrionarias compatibles con el futuro receptor del tejido.
Las células madre se aislan de la masa celular interna del embrión clonado una vez alcanzado el estado de blastocisto. Estas células madre poseen la misma dotación genética que el paciente del que se tomó la célula adulta, por lo que expresará su misma dotación antigénica (proteínas superficiales de reconocimiento), de forma que podremos evitar una reacción inmunológica de rechazo al trasplantarle el tejido obtenido a partir de ellas (se puede inducir la diferenciación de estas células madre hasta el tipo celular deseado, para formar un tejido determinado). Una vez que se han extraído las células madre de la masa celular interna, se destruye el embrión clonado.
En enero de 2008, se anunció que se habían creado 5 embriones clonados a partir de células de piel humana, con vistas a proporcionar una fuente viable de células madre embrionarias para el tratamiento de enfermedades; valiéndose de la misma técnica que dio origen a la oveja Dolly, este fue realizado por científicos de la empresa californiana Stemagen, encabezados por Andrew French.

                                                            Clonación de sustitución
Un cuarto tipo de clonación sería la llamada clonación de sustitución que sería una combinación de la clonación reproductiva y la clonación terapéutica. En este tipo de clonación se produciría la clonación parcial de un tejido o una parte de un humano necesaria para realizar un trasplante.

FUENTE: es.wikipedia.org/